Журнал / АВГУСТ 2015

Вячеслав Монахов: «Нижний Новгород должен быть зеленым»

Вячеслав Владимирович, пожалуй, никогда раньше Дума Нижнего Новгорода не рассматривала столько вопросов, связанных с экологией, сколько это делала Дума V созыва! На чем вы концентрировали свое внимание в первую очередь?

Мы существенно расширили перечень озелененных территорий и за счет новых, и за счет хорошо известных нижегородцам знаковых объектов. Например, сквер на площади Горького — никакого строительства там теперь быть не может. Нам удалось остановить строительство в Сормовском парке, мы прислушались к мнению жителей по Кулибинскому парку. Гордума приняла важный документ, позволяющий жителям настоять на присвоении придомовой территории статуса озелененной, а этоеще один механизм предотвращения точечной застройки. И мы сняли требование к минимальной площади территории, которой может быть присвоен этот статус.

Мы очень много внимания уделяли состоянию воздуха, потому что без воздуха мы никак не обойдемся: даже воду можно купить в бутылке, очистить самому, но перестать дышать мы не можем. И, надо признать, загрязнение воздуха у нас высокое. Мы выезжали, например, на Нижегородский масложировой комбинат, добивались от руководства установки дополнительных очистных сооружений. Более того, в случае с НМЖК мы уже почти достигли соглашения о переносе предприятия на новую площадку, за черту города. Думаю, что рано или поздно это произойдет и с другими промышленными предприятиями.

К большому сожалению, застройка Нижнего Новгорода в свое время велась спонтанно. Промышленные предприятия заняли всю береговую линию Оки и Волги. А ведь береговая линия — это сердце города. Эти виды надо открывать, предоставлять под застройку микрорайонов.

Почему тогда депутаты протестуют против застройки территории поймы реки Волги в Сормовском районе? Почему там можно, а здесь — нельзя?

Разница огромная. В случае с программой застройки берегов Оки мы говорим о бывших промышленных территориях, на которых располагались заводы и фабрики. Там ничего не растет, это уже по факту урбанизированная территория, но при этом недоступная жителю города. Совершенно другое дело — природные ландшафты, как, например, территория рядом с Копосовской дубравой, о которой вы говорите. Строить там и затратно — нет готовой инфраструктуры, — и преступно по отношению к природе, потому что это может привести к экологической катастрофе.

В 2014 году и комиссией по экологии, и управлением главного архитектора города активно обсуждалась разработка концепции программы «Зеленая политика». И вдруг эти разговоры стихли. Что произошло?

Мы хотели, чтобы администрация подключилась к этой программе не только в лице главного архитектора: чтобы были выделены участки для инвесторов на аукционы, чтобы инвесторы брали на себя обязательства по благоустройству территорий. И тогда эту программу можно было бы реализовать даже без бюджетных средств. Но, к сожалению, понимания пока не нашли.

Говорю об этом с особым сожалением, потому что «Зеленая политика» — это очень интересная программа, в которой есть предложения, переворачивающие сознание горожанина. Например, концепция развития рек Ржавка и Борзовка, которые в свое время были закованы в подземные бетонные трубы. Авторы программы предложили очистить эти реки от коллекторов и вновь высвободить их из труб, а по периметру сделать зеленые зоны с жилыми микрорайонами. Получим и естественный ход воды, и совершенно новые чистые территории. А ведь таких рек у нас много, их надо выпустить на свободу!

Что происходит с городскими парками? Как будут развиваться они: как территория алкоголя и шашлыка или все же как зона «культуры и отдыха», какими они и задумывались изначально?

Программа развития парков была анонсирована администрацией города, мы неоднократно просили нам ее представить, но по факту ее, увы, не существует. На мой взгляд, надо четко разделять парк отдыха и развлекательный парк. Парк развлечений надо создавать с нуля. А существующие парки должны остаться зонами спокойного отдыха. Присутствие бизнеса там должно быть минимальным: продажа мороженого и воды. И никаких распивочных! Ведь что произошло со «Швейцарией»? Как только там поставили разливайки, сразу же сменился контингент, пришли те, кому интересно выпить, пошуметь и побуянить.

Мы очень часто говорим о том, как сохранить существующие парки, скверы. Когда мы начнем не только сохранять, но и создавать?

В этом и состоит задача. На каждые 100 тысяч жителей нужен свой хороший парк, и наша территория позволяет это сделать. Но в Московском районе, например, при большой концентрации промпредприятий парка нет ни одного. У нас должен быть зеленый город, и мы уже сейчас должны начинать резервировать большие озелененные территории под новые парки. Пусть это даже будет не слишком облагороженная территория, но пусть она будет. И, конечно, мы должны прийти к тому, что создание скверов должно стать обязательным условием для застройщиков новых микрорайонов.

Беседовал Максим Калашников

Фото: Евгений Алексеев.

Поделиться:
Скрыть рекламу

Современная классика

Уникальное расположение, премиальная концепция и безупречная репутация девелопера, делают его наиболее привлекательным объектом нижегородского рынка недвижимости бизнес-класса.

domnasvobode.ru