Журнал / НОЯБРЬ 2016

Патриарх нижегородского литературоведения

И.К. Кузьмичёв. Введение в общее литературоведение ХХI века: Лекции. – Нижний Новгород: Издательство ННГУ имени Н. Н. Лобачевского, 2001

В первую очередь такое отношение к Ивану Кирилловичу сложилось из-за его глубокой преданности русской литературе. Вся жизнь без остатка была посвящена ей. И даже теперь Ивана Кирилловича легче застать в читальном зале областной библиотеки, чем дома.

Иван Кириллович Кузьмичёв родился в деревне Клюкино Семёновского района Нижегородской области 3 августа 1923 года. В биографической заметке он пишет: «Я мечтал быть деревенским учителем и был близок к цели, но помешала война. Вернувшись с фронта, окончил Горьковский пединститут и был оставлен в аспирантуре. Мой научный руководитель — И. И. Ермаков, человек в высшей степени интересный — дал мне по тем временам совершенно неслыханную тему для кандидатской диссертации — проблема идеала прекрасного в русских советских романах тридцатых годов». Так началась творческая биография будущего известного русского критика и литературоведа.

Иван Кириллович Кузьмичев на его юбилее в Нижегородской областной научной библиотеке в 2013 году (фото: Ольга Сухих)

После защиты диссертации Иван Кириллович «с головой ушёл в философию искусства, в историю эстетических учений». Затем написал книгу «Жанры русской литературы военных лет (1941–1945)», получившую около сотни откликов в отечественной и зарубежной печати. После вышли книги «Николай Кочин», «Герои и народ», «М. Горький и художественный процесс», «Боль памяти», «Лада, или Повесть о том, как родилась идея прекрасного и откуда русская красота стала есть» и многие другие.

Тут надо отметить, что, приняв эстафету от более старших нижегородских филологов, Кузьмичёв трудился «на литературной ниве» вместе с (в мою молодость бывшими в самом расцвете своих творческих сил) А. Алексеевой, Л. Фарбером, а со временем сам возглавил целую плеяду наших замечательных учёных-литературоведов. Тут стоит вспомнить и уже ушедших из жизни В. В. Харчева, В. И. Баранова, Г. И. Егоренкову, и ныне здравствующего доктора филологических наук Николая Михайловича Фортунатова. Все они внесли свой вклад в отечественную науку и литературу, опубликовав множество статей и рецензий, издав книги.

И. К. Кузьмичёв. «Николай Кочин». Горький: Волго-Вятское книжное издательство, 1972

В связи с этим хочу заметить, что на последнем заседании Издательского совета Нижегородской области я с горечью посетовал, что разговор о современной литературе совсем «вымыт» со страниц нижегородской прессы. И только с ностальгическим чувством можно вспоминать, как на каждую новую книгу нижегородских писателей и поэтов выходили рецензии в «Горьковском рабочем», «Нижегородской правде» все тех же перечисленных мною критиков. Думаю, что хотя бы в подконтрольных областному правительству СМИ эту тему необходимо вернуть. Иначе — потерять традиции литературной критической мысли легко, вновь же ее разбудить куда сложнее.

Но вернусь к Кузьмичёву. Предупредительный, скромный, доброжелательный — он олицетворение истинного русского интеллигента. А вспоминает о том, как его односельчане-кержаки вслух читали роман Кочина «Девки»: «Люди они суровые, не особенно словоохотливые, но книги почитали, живое слово любили…» Потому-то из их среды и рождались истинные интеллигенты — добавляю я от себя. И обращаюсь к читателям — если вы любите литературу, русскую культуру, желаете в них хорошо разбираться — читайте книги Ивана Кирилловича Кузьмичёва! Ведь «из множества актуальных проблем современного литературоведения и критики, — по утверждению учёного, — за последние годы особую остроту приобретает проблема нравственная».

Поделиться: