16+
Онлайн
Трансляция завершена
01.03.2019, 08:40 Общество

Заседание Нижегородского райсуда по делу Сорокина, Воронина и Маркеева 1 марта: онлайн-трансляция

Заседание Нижегородского райсуда по делу Сорокина, Воронина и Маркеева 1 марта: онлайн-трансляция

Сегодня, 1 марта 2019 года, Нижегородский районный суд продолжает рассматривать дело, по которому обвиняются экс-глава Нижнего Новгорода Олег Сорокин и бывшие офицеры милиции Евгений Воронин и Роман Маркеев, в качестве потерпевшего в процессе участвует Александр Новоселов.

Напомним, на предыдущем заседании, 28 февраля, начались прения сторон. Первой выступила государственный обвинитель Елена Шкаредная, после нее — потерпевший Александр Новоселов и его представитель Татьяна Серебряная.

После этого очередь перешла к защите. Выступили подсудимый Евгений Воронин, его адвокат Андрей Юдин, а также адвокаты Романа Маркеева Кирилл Коптелов и Андрей Бастраков. Сам Маркеев отказался от выступления в прениях.

Сегодня в прениях выступают Олег Сорокин и его адвокаты.

Участники процесса:

  • председательствующий — судья Нижегородского районного суда Екатерина Кислиденко;

  • прокуроры Елена Шкаредная, Максим Амосов и Полина Трусова;

  • адвокаты Олега Сорокина — Дмитрий Артемьев, Вадим Богдан, Михаил Бурмистров, Дмитрий Кравченко, Сергей Лебедев, Игорь Нагорный;

  • адвокаты Евгения Воронина — Андрей Юдин, Антон Стассий, Шота Горгадзе, Нина Платова, Асланби Мамхегов;

  • адвокаты Романа Маркеева — Андрей Бастраков, Кирилл Коптелов, Ирина Каталымова;

  • представитель Александра Новоселова — адвокат Татьяна Серебряная.

Подробности о процессе — в нашем навигаторе по текстовым трансляциям с судебных заседаний.

Действующие лица:
Темы:
                                                                                                    
                                                                                                    
Поделиться:

Сортировать: сначала новые / сначала старые

22:05

Заседание назначено на 09:00.

08:52

Напомним, что сегодня право выступления в прениях передано защите Сорокина. Олег Сорокин выступит первым.

09:08

Судебное заседание возобновилось. Сегодня на заседании отсутствуют адвокаты Лебедев, Горгадзе, Стассий, Мамхегов, Каталымова, а также представитель Новоселова адвокат Серебряная, прокурор Амосов.

09:11

Прения сторон продолжает Олег Сорокин. Он обращает внимание на то, что у него уже в течение четырех дней не было возможности для конфиденциального общения с адвокатами. Он просит выступить после адвокатов.

09:11

Выступает адвокат Вадим Богдан.

09:16

Защитник Богдан излагает обстоятельства произошедшего в 2004 году. По его словам, Воронин секретными нормативными актами был наделен полномочиями по организации и проведению оперативного эксперимента. Документы по проведению ОРМ были утверждены и подписаны руководством МВД, значит, сам эксперимент был организован в соответствии с законом. Т.е., поясняет адвокат, оперативный эксперимент был одним из законных способов получения оперативно значимой информации, которая позволила бы раскрыть опасное преступление.

09:21

Богдан поясняет, что в теории ОРД используется такое понятие, как оперативная комбинация, предполагающее комплекс мер по созданию легенды, чтобы скрыть задачи проведения такого эксперимента от лиц, в отношении которых он проводится. Адвокат обращает внимание на то, что по условиям проведения ОЭ в нем должен был участвовать оперативник, загримированный под Сорокина. Только после того, как выяснилась техническая невозможность этого, организаторы ОЭ обратились к Сорокину, и он согласился. Участие Сорокина в оперативном эксперименте было совершено законным.

09:23

По словам адвоката, условием участия Сорокина в оперативном эксперименте было сокрытие самого факта его участия, даже сотрудники, участвующие в ОЭ, не знали, что это настоящий Сорокин. Это было сделано, потому что Сорокин не давал своего согласия на рассекречивание своего участия в ОЭ.

09:27

Адвокат также напоминает, что Сорокин дал подписку о неразглашении данных оперативного эксперимента. По мнению защиты, Новоселов дает неправдивые показания о нанесенных ему телесных повреждениях и противоправных действиях по отношению к нему со стороны участников эксперимента. Адвокат приводит примеры того, как показания Новоселова об этом не соответствуют фактам, которые становятся очевидными при просмотре видеозаписи оперативного эксперимента.

09:32

Богдан ссылается на заключение специалиста, который показал, что описанные Новоселовым повреждения не совпадают с зафиксированными в медицинских документах симптомами, а также описанным свидетелями поведением потерпевшего. В качестве примера адвокат приводит описанные специалистом проявляющиеся внешне симптомы гипоксии, которые должны были проявиться, если бы Новоселова удушали так, как он рассказывал. То есть Новоселов не мог бы сидеть и спокойно писать, как он это делает на видеозаписи, говорит защитник со ссылкой на заключение специалиста Самищенко.

Публикации по теме: