16+
Новости
19.01.2017, 12:15 Экономика

Арбитражный суд Нижегородской области признал недействительными результаты конкурса на определение подрядчика по капремонту и замене лифтов

Арбитражный суд Нижегородской области признал недействительными результаты конкурса на определение подрядчика по капремонту и замене лифтов

18 января 2017 года Арбитражный суд Нижегородской области признал недействительными результаты конкурса на определение подрядчика по капитальному ремонту и замене лифтового оборудования, который проводил Нижегородский фонд капитального ремонта многоквартирных домов (МКД) 18 августа 2016 года. Договор, заключенный по итогам конкурса, также признан недействительным. Нижегородский фонд ремонта МКД при проведении конкурса нарушил часть 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции в совокупности с иными нормами гражданского законодательства. Об этом сообщается на сайте Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Нижегородской области.

Напомним, что речь идет о четырех конкурсах на капитальный ремонт и замену лифтов в 197 многоквартирных домах Нижнего Новгорода, Сарова, Павлова, Балахны, Бора, Арзамаса, Выксы, Дзержинска, Заволжья и Кстова.

Итоги конкурсов были подведены 15 сентября 2016 года. Победителями закупок стали нижегородское ООО «МИЛС» и ООО «Межрегионлифт» (Москва), которые должны были заменить в общей сложности 618 подъемников. Сумма контрактов составила около 1 млрд рублей.

В частности, ООО «МИЛС» (Нижний Новгород) должен был обновить лифтовое оборудование и отремонтировать лифтовые шахты в 78 домах заречной части Нижнего Новгорода (265 лифтов) и 14 домах Сарова (23 лифта). ООО «МежРегионЛифт» (Москва) выполнить те же работы в 65 домах верхней части областного центра (210 лифтов), а также в Павлове, Арзамасе, Кстове, Дзержинске, Выксе, Заволжье и на Бору (120 лифтов в 40 МКД). В многоквартирных домах Нижнего Новгорода и области планировали установить подъемники Серпуховского лифтостроительного завода.

В конце сентября 2016 года ОАО «Щербинский лифтостроительный завод» (Москва) и ПАО «Карачаровский механический завод», которые не вошли в число победителей, подали жалобы в УФАС по Нижегородской области на действия Нижегородского фонда капремонта при проведении этих конкурсов. Их не устроили оценки заявок участников конкурса, а также то, что в четырех конкурсах победили две компании.

По оценке УФАС, конкурсная комиссия необъективно оценила заявки претендентов по критерию «качество». Формулировка для претендентов не была прозрачной, а сама оценка производилась по градации «нравится — не нравится». Подсчет баллов по этому критерию проверить невозможно, поскольку он не обоснован конкретными документами.

Комиссия УФАС решила не выдавать предписание Нижегородскому фонду капремонта многоквартирных домов, так как заключенные между организацией и победителями конкурсов договоры можно оспорить лишь в судебном порядке.

Также напомним, что сроки завершения работ по замене лифтов в многоквартирных домах, которые ведутся в рамках региональной программы по капитальному ремонту 2016 года, переносятся на начало 2017 года. Среди причин генеральный директор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Нижегородской области Сергей Протасов назвал судебные процедуры, инициированные компаниями-конкурентами, принимавшими участие в конкурсе по отбору подрядных организаций по замене лифтового оборудования.

Ранее генеральный директор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Нижегородской области Сергей Протасов сообщал, что до 2021 года в регионе должны быть заменены более 4 тыс. лифтов.

Инна Мартынова

Поделиться:
Публикации по теме: